碧南市議会 2022-12-23 2022-12-23 令和４年第８回定例会（第５日） 本文
福祉健康委員会は、お手元に配付の報告書に記載のとおり、11月14日月曜日から11月16日水曜日の３日間の日程で視察を行いましたので、その視察内容の要点を報告させていただきます。 まず１日目は、ヤングケアラーの支援について、福岡県北九州市へ研修をしてまいりました。 北九州市では、ヤングケアラーの早期発見・支援のため、今年５月にヤングケアラー相談支援窓口を開設しました。
福祉健康委員会は、お手元に配付の報告書に記載のとおり、11月14日月曜日から11月16日水曜日の３日間の日程で視察を行いましたので、その視察内容の要点を報告させていただきます。 まず１日目は、ヤングケアラーの支援について、福岡県北九州市へ研修をしてまいりました。 北九州市では、ヤングケアラーの早期発見・支援のため、今年５月にヤングケアラー相談支援窓口を開設しました。
初めに、石川県加賀市の視察内容を御説明します。加賀市は人口６万5,307人、面積305.87平方キロメートルと広域でありますが、地区が点在する多極分散型の自治体です。市内の大半が中小企業であるため、産業集積が起こりにくく、定住人口や交流人口の減少といった課題を抱えていたところ、2014年に消滅可能性都市として指摘を受けたとのことでした。
視察内容としましては、近年供用している形状の似たスマートインターの設備の確認などでございます。 ○議長（青山耕三） 答弁者、都市整備部次長。 ◎伊藤都市整備部次長兼都市計画課長 耐震改修費等補助事業補助金、ブロック塀等撤去費補助金の補助の条件緩和につきましては、昨年度、耐震関連事業に関わる補助金の代理受領を検討し、結果として、今年度当初から施行しているものでございます。
視察内容、視察先については、今後の委員会で協議・検討する。 ４ 次回以降の開催日程について →次第に記載の内容で承認 令和４年６月２日 議会デジタル化推進特別委員長 太 田 博 康...
視察内容、視察先については、今後の委員会で協議・検討する。 ４ 次回以降の開催日程について →次第に記載の内容で承認 令和４年６月２日 議会デジタル化推進特別委員長 太 田 博 康...
次に、奈良県生駒市の視察内容を御説明します。 生駒市は人口11万8,532人、面積53.15平方キロメートルと、半田市と非常によく似た規模の自治体です。
このような視察内容が具体的な形となったのは、非常に珍しいのではないでしょうか。まだ結果は伴っていませんが、意味のある視察だったのではないでしょうか。担当者の理解に感謝します。受入れ企業など、自分もできる限りお手伝いさせていただきます。 大きな２番に行きます。 今年度の修学旅行についてお伺いいたします。 現状についてです。
視察内容は、熊本地震から復興に向けた取り組みの状況、熊本の今であります。皆さん御存じのように、熊本では約３年半前、平成28年４月14日と16日に最大震度７の直下型地震が発生をしております。幸いなことに、津波が発生しなかったことはよかったなというところでありますが、今年の４月で５年を迎えようとしているわけであります。
福祉健康委員会は、お手元に配付の報告書の記載のとおり、10月16日から10月18日の３日間、大分県大分市、兵庫県加古川市、そして兵庫県伊丹市を視察してまいりましたので、その視察内容の要点を報告させていただきます。 まず、１日目は、大分県大分市で、多職種連携で介護予防についてを研修してまいりました。
ただいまの視察研修につきまして、やむを得ず、視察内容等に変更が生じました場合は、委員長の私に御一任願いたいと思いますが御異議ありませんか。
◎教育部長（林敏彦） 平成30年６月に作成をいたしました企画案の目的地、視察予定地や視察内容候補等の内容をもって、前教育長が商工会議所へ御案内されたものと理解をしております。 ○長江秀幸議長 臼井淳議員。 ◆２２番（臼井淳） 文書がないので、じゃ、林部長に確認したいんですけど、これはどうやって確認されたんですか。
議会改革の一環で、視察対応は視察内容に関連する委員長、どうしても都合がつかない場合は副委員長ですとか委員が同席するということになりますので、今後視察に同席する機会があると思いますが、特に議会改革関連の視察については議員間での意見交換というのもやっておりますので、いきなり対応をしてくださいといってもできないかと思います。
その学習会では、先進的な教育実践について学びを深め、さらに、視察内容や実践の様子を共有することで、多くの教員が子供一人一人の個性を大切にし、より主体的な学習となる授業実践を進めていくことができるようにしてまいります。 これらの取り組みを通じて、AI技術の発達など社会の構造が劇的に変化する中で、たくましく生き抜く名古屋っ子の育成に努めてまいりたいと考えております。 以上でございます。
視察内容については報告書を作成していますし、委員会については報告会を行っているところであります。 そこで質問ですが、西尾市の先進的な取り組みや特色ある取り組みはどのような事業であって、そして視察に見える自治体の状況や内容はどのようか、お聞きします。
福祉健康委員会は、お手元に配付の報告書記載のとおり、10月24日から10月26日の３日間で和歌山田辺市、大阪府泉大津市、そして兵庫県明石市を視察してまいりましたので、その視察内容の要点を御報告させていただきます。 まず、第１日目は、和歌山県田辺市で、引きこもり支援についてを研修してまいりました。 田辺市では、平成13年度から引きこもり支援を実施しており、17年経過しています。
そして、予算額や視察内容と規模、児童生徒をどう募るのか。 ④ 当該視察について、当初、教育長に話を伺うと当該資料は何もないと言っていたが、すでに平成30年度予算の10款１項２目、小中学校適正配置に予算計上している。行政手続き原則を踏まえると（情報公開条例や文書取扱規程、決裁規程、会計規則の取扱いがどうだったのか。）どうも手続きに不透明感を感じざるを得ないため具体的に説明を求める。 3.
視察内容は「子育てふれあい交流プラザ 元気のもり」というところでありました。そこの運営について、さまざま勉強させていただきましたので、そのことについて関連して本日は質問をさせていただきます。 私もそうなんですけれども、皆さん、北九州小倉と聞くと、どんなイメージをされますでしょうか。
40 ◯委員（渡辺信行） 視察を行うということは決定しているということですが、前回、私も議会運営委員会の会議で、有効な視察内容があれば視察を行うという方針でいいというような発言をしましたけれども、その視察内容だとか、視察先については正副委員長に一任ということで、既に正副委員長の方で何か考えてみえることがあったら発言願いたいと思います。
18 ◯委員（渡辺信行） 予算も一応計上してあるということでありますので、視察先、また視察内容によっても異なりますけれども、有意義な視察ができるのであれば計画すべきだと思います。
これら市の視察内容は、議会でも報告されておりません。私は、当然これはぜひ報告すべきものだと思います。早急の議会への説明を求めたいと思います。 私は、副市長と日立の交渉記録から、副市長の発言が本市の文化芸術の施策に反することを、今、指摘しました。